L\u00e6ngere tids utilfredshed med mudren i kommuneforeningen, samt manglende motivation for at bakke op om det lokale byr\u00e5dsmedlem i den kommende kommunalvalgkamp, gjorde at jeg s\u00e5 tog skridtet og meldte mig ud…<\/p>\n
Det har givet anledning til at jeg fik lyst til at komme med nogle tanker jeg ofte g\u00f8r mig, og som jeg ikke rigtigt synes passer med partiet…<\/p>\n
Lad os starte \u201dfra oven\u201d.<\/p>\n
EU<\/b><\/p>\n
Jeg har aldrig<\/i> v\u00e6ret enig med partiets linje i EU politikken. Faktisk er jeg tilh\u00e6nger af mindre<\/i> Union og mere<\/i> selvbestemmelse lokalt. Det var ret komisk da jeg for nogle \u00e5r siden stod p\u00e5 Bytorvet i anledning af valg til EP…<\/p>\n
Hele EU konceptet fremst\u00e5r for mange almindelige EU borgere som en stor, verdensfjern, selvfed organisation, med en masse levebr\u00f8dspolitikere, som lever af di\u00e6ter. Og alt for megen snak og papir og regler og procedurer. M\u00e5ske en grov forenkling, men der er ingen tvivl om at konceptet tr\u00e6nger til gennemg\u00e5ende oprydning og effektivisering. Pengene kan sagtens bruges bedre i medlemslandende. Og hvad med flyttecirkusset?<\/p>\n
Jeg husker en politiker, som jeg ellers respekterer, udtale noget i stil med: \u201dDanskerne er dumme hvis de ikke stemmer ja til Euroen<\/i>\u201d. Nu bryder jeg mig ikke om at blive kaldt dum hvis jeg stemmer i overensstemmelse med min overbevisning. Og Euroen har altid i min optik v\u00e6ret et t\u00e5beligt misfoster, et politisk prestigeprojekt som aldrig burde have haft gang p\u00e5 jord.<\/p>\n
Det siger sig selv at det ikke kan lade sig g\u00f8re at have en f\u00e6lles valuta, hvis man ikke ogs\u00e5 har en f\u00e6lles st\u00e6rk styring af \u00f8konomien, og det sidste \u00f8nsker jeg slet ikke. Og jeg synes det bliver mere og mere tydeligt at denne konstruktion ikke holder i l\u00e6ngden, hvis man skal k\u00f8re Irland, Tyskland, Frankrig, Italien og Gr\u00e6kenland \u2013 blot for at tage nogle eksempler \u2013 med samme \u00f8konomiske politik…<\/p>\n
Finanspagten er jeg lodret imod. Den er helt forkert og kan i bedste fald g\u00f8re ondt v\u00e6rre. I stedet for at begr\u00e6nse, b\u00f8r man i den nuv\u00e6rende situation se p\u00e5 hvordan vi i Europa kan investere os ud af krisen. Og helst p\u00e5 en m\u00e5de s\u00e5 arbejdspladserne bliver i EU…<\/p>\n
Bankunion \u2013 slet ikke, vi skal ikke have mere union, og \u201dnogen der st\u00e5r udenfor\u201d. Til geng\u00e6ld mener jeg EU’s (og regeringens) tiltag overfor banker og investeringsinstitutter er helt utilstr\u00e6kkelige.<\/p>\n
Tobinskatten. Hvad blev der af den? Rigtig god id\u00e9, som n\u00e6ppe vil have den store effekt p\u00e5 reelle investeringer, helt sikkert begr\u00e6nse spekulation og i \u00f8vrigt give EU et provenu, som kan bruges til n\u00f8dvendige investeringer. Var vi ikke p\u00e5 Landsm\u00f8det enige om at bakke op om Tobinskatten, eller husker jeg helt forkert?<\/p>\n
EPO. I stedet for at lave flere rigide regler om patenter og \u201dintellektuelle rettigheder\u201d \u2013 som \u00e5benlyst tilgodeser de store virksomheder \u2013 vi bare skal skele til USA for at se hvor galt det g\u00e5r \u2013 s\u00e5 b\u00f8r man bl\u00f8de op p\u00e5 reglerne p\u00e5 dette omr\u00e5de.
\nDet kan da ikke v\u00e6re rigtigt at et stort firma kan hive en lille dansk kunstner i retten, blot fordi hun bruger et motiv i sin kunst som ligner en h\u00e5ndtaske fra dette firma. Oven i k\u00f8bet i en kunst som netop forholder sig kritisk til disse store firmaers g\u00f8ren og laden.
\nSkal jeg, n\u00e5r jeg implementerer en l\u00f8sning til en kunde, forholde mig til om jeg risikerer at blive hevet i retten, fordi jeg m\u00e5ske har fundet p\u00e5 en l\u00f8sning der ligner noget fx IBM har taget patent p\u00e5?!
\nAlle unders\u00f8gelser indikerer at v\u00e6kst og innovation opst\u00e5r, n\u00e5r man bygger videre p\u00e5 andres id\u00e9er<\/i>.<\/p>\n
Endelig mener jeg vores politikere har sovet gevaldigt i timen og ladet arbejdspladser sive til lavtl\u00f8nsomr\u00e5der, hvor virksomhederne kan drive rovdrift p\u00e5 milj\u00f8 og mennesker, efter mange \u00e5rs kamp for rimelige arbejdsvilk\u00e5r og hensyntagen til milj\u00f8et i Europa.
\nS\u00e5 indf\u00f8rer man CSR (Corporate Social Responsibility) og jeg skal komme efter dig, hvor virksomhederne ans\u00e6tter kommunikationseksperter, der kan f\u00e5 dem til at se ud som om de \u201dopf\u00f8rer sig ordentligt\u201d. Og de bliver j\u00e6vnligt taget p\u00e5 sengen… V\u00e6rre omgang hykleri skal man se l\u00e6nge efter.<\/p>\n
Det var dog bedre at politikerne havde v\u00e6ret v\u00e5gne og fundet p\u00e5 instrumenter som kunne d\u00e6mme op for dette vanvid.<\/p>\n
\u201dJamen s\u00e5 havde vi ikke oplevet denne v\u00e6kst\u201d.<\/p>\n
Nej, det er meget muligt, men m\u00e5ske er vi allerede der, hvor vi skal se p\u00e5 andre m\u00e5der at udvikle os p\u00e5 end via \u00f8konomisk v\u00e6kst? Beh\u00f8ver vi nyt fjernsyn, computer, mobiltelefon, tablet osv. hvert andet \u00e5r? Skal vi n\u00f8dvendigvis have den nyeste i-dims hele tiden?<\/p>\n
Hvis hele verden skal have samme \u201dlevestandard\u201d som os, vil det hurtigt ende i \u00f8kologisk katastrofe. M\u00e5ske er vi allerede i den retning, blot som vi lever i dag?<\/p>\n
M\u00e5ske skal vi finde p\u00e5 noget andet end: Hvis vi har \u00f8konomisk v\u00e6kst, bliver der ogs\u00e5 mere til de fattige? For g\u00f8r der det?<\/p>\n
Men ovenst\u00e5ende bliver hurtigt opfattet som om man er en sur gammel kommunist, s\u00e5 jeg g\u00e5r videre.<\/p>\n
Danmark<\/b><\/p>\n
Blot for at tage nogle enkelte sager \u2013 generelt synes jeg der kommer meget fra Borgen hvor jeg sgu ikke lige synes jeg er enig. Men nu er det jo heller ikke en rent Radikal regering \u2013 selvom jeg ikke tror det havde \u00e6ndret meget.<\/p>\n
P\u00e5 rigtig mange omr\u00e5der oplever jeg man k\u00f8rer videre i samme spor som den tidligere regering, endda hvor man havde lovet opg\u00f8r.<\/p>\n
Dagpengereform… Nu synes jeg ikke det er rimeligt at nogen er p\u00e5 dagpenge i 4 \u00e5r, s\u00e5 i det lys giver det mening med indskr\u00e6nkning. Det kan bare ikke st\u00e5 alene, og de tiltag man har fundet p\u00e5 er rent bl\u00e5lys.
\nReformen burde v\u00e6re indf\u00f8rt p\u00e5 et tidspunkt med \u00f8konomisk v\u00e6kst, ikke nu hvor almindelige danskere bliver tvunget ud i ruin og \u00f8delagte familier, fordi vi har tilladt regering, banker og investeringsfolk at k\u00f8re vores \u00f8konomi helt i s\u00e6nk; og flytte arbejdspladser til udlandet…
\nM\u00e5ske skal vi i stedet have en dynamisk dagpengeperiode, som tager hensyn til konjunkturerne?<\/p>\n
Sagen om minedrift i Gr\u00f8nland… I misforst\u00e5et \u201dvi vil ikke opf\u00f8re os som koloniherrer\u201d tillader man at Gr\u00f8nland \u2013 p\u00e5 Danmarks vegne \u2013 beg\u00e5r konventionsbrud og opf\u00f8rer sig direkte t\u00e5beligt.
\nHvorfor i alverden skal man dog give minedriftvirksomhederne lov til at optimere deres profit ved at benytte d\u00e5rligt betalt arbejdskraft som kan arbejde under kummerlige vilk\u00e5r?
\nDet skriger da til himlen, og hvis man har bare en smule situationsfornemmelse, at man havde skredet ind og sagt: \u201dden m\u00e5 I sgu lave om, den kommer ikke gennem her<\/i>\u201d.
\nVi skal overholde internationale konventioner og i \u00f8vrigt sikre at s\u00e5 meget af Gr\u00f8nlands rigdom tilfalder Gr\u00f8nl\u00e6nderne. De kan roligt se frem til massive milj\u00f8problemer som f\u00f8lge af minedriften, som minimum skal de da have del i kagen?<\/p>\n
Jeg er d\u00f8dtr\u00e6t af almindelig falden p\u00e5 halen over bankerne. De skal have indskr\u00e6nket<\/i> deres magt. Det er helt horribelt at de skal have lov til at k\u00f8re det hele i s\u00e6nk og at Danmarks befolkning bagefter kan f\u00e5 lov at betale. Bankerne skal splittes op i mindst 2 separate enheder: en indl\u00e5ns-\/udl\u00e5ns del hvor Staten (som i dag) garanterer indl\u00e5nerne. Og s\u00e5 en investeringsdel hvor folk kan k\u00f8be investeringsbeviser (aktier) og som kan forvalte aktion\u00e6rernes penge som de lyster. Hvis de taber det hele er det kun investorerne der har tabt \u2013 og det m\u00e5 de jo v\u00e6re parate til. Det skal v\u00e6re forbudt at l\u00e5ne folk penge til at investere i bankens egne investeringsbeviser \u2013 ogs\u00e5 selvom de 2 dele er skilt ad.
\nEndelig m\u00e5 banker kun have en vis st\u00f8rrelse \u2013 ingen bank m\u00e5 i sig selv v\u00e6re s\u00e5 stor at vi ikke har r\u00e5d til at den g\u00e5r bankerot. Fx Danske Bank skal alts\u00e5 skilles ad…<\/p>\n
Og s\u00e5 g\u00e5r jeg i princippet ind for en \u201dstatsbank\u201d som er ren ind-\/udl\u00e5nsvirksomhed, som skal hvile i sig selv, der kan sikre danskerne adgang til l\u00e5nekapital uden at skulle indenom bankernes supermarkeder.
\nDet kan dog n\u00e6ppe lade sig g\u00f8re i Danmark uden nogle tvivlsomme bankfolk f\u00e5r sat sig p\u00e5 magten og skummer fl\u00f8den \u2013 fuldst\u00e6ndig som vi ser det i Finansiel Stabilitet… Fordi politikerne ikke er deres opgave voksen? Ren Olsen Banden…<\/p>\n
Fredning af husejerne. Rendyrket populisme og leflen for stor v\u00e6lgergruppe, ikke at ville beskatte overskud ved salg af ejendomme.<\/p>\n
Manglende tilsyn med udsivning af gift fra lossepladser. Kun fordi det har f\u00e5et EU’s bev\u00e5genhed begynder Milj\u00f8ministeren at r\u00f8re p\u00e5 sig. Det har ellers ikke skortet p\u00e5 advarsler. Og regningen l\u00e6gges i regionerne…<\/p>\n
Skolereform hvor man t\u00e6nker heldagsskole, tilsyneladende uden at forholde sig til at det bliver kommunerne der skal betale. Hvor kommer de penge fra? \u00c6ndrede overenskomster g\u00f8r det vist ikke alene. Og her har man vist solgt skindet f\u00f8r bj\u00f8rnen er skudt?<\/p>\n
Kammeradvokaten, et \u00e5benlyst t\u00e5beligt system, hvor man giver en enkelt advokatvirksomhed monopol p\u00e5 juridisk assistance til Staten. Hvorfor er det s\u00e5 sv\u00e6rt at lave om?<\/p>\n
Behandlingen af uledsagede \u201dasylb\u00f8rn\u201d, statsl\u00f8se og deres rettigheder.<\/p>\n
Generelt alt for h\u00e5rd styring af kommunerne \u2013 noget jeg havde h\u00e5bet p\u00e5 ville blive bl\u00f8dt op.<\/p>\n
Terrorlovgivningen…<\/p>\n
Logningsdirektivet…<\/p>\n
Behandlingen af arbejdsl\u00f8se og de mange t\u00e5belige regler p\u00e5 det omr\u00e5de.<\/p>\n
Flere af disse ting er levn fra tidligere regeringer, men det fritager da ikke den nuv\u00e6rende for at f\u00e5 det lavet om?<\/p>\n
Til slut<\/strong><\/p>\n S\u00e5 tror jeg vi skal stoppe med at r\u00e5be \u201d\u00f8konomisk ansvarlighed\u201d efter hinanden \u2013 m\u00e5ske er det p\u00e5 tide vi taler social- og\/eller \u00f8kologisk ansvarlighed i stedet? Og ser p\u00e5 l\u00f8sninger som er holdbare i mere end \u00f8konomisk perspektiv. S\u00e5 kald mig gerne kommunist \u2013 min bedste ven er kommunist og han er sgu ikke s\u00e5 tosset endda \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u00e6ngere tids utilfredshed med mudren i kommuneforeningen, samt manglende motivation for at bakke op om det lokale byr\u00e5dsmedlem i den kommende kommunalvalgkamp, gjorde at jeg s\u00e5 tog skridtet og meldte mig ud… Det har givet anledning til at jeg fik lyst til at komme med nogle tanker jeg ofte g\u00f8r mig, og som jeg ikke […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sprutskalle.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sprutskalle.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sprutskalle.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprutskalle.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprutskalle.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=381"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sprutskalle.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":385,"href":"https:\/\/sprutskalle.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions\/385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sprutskalle.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprutskalle.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprutskalle.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nM\u00e5ske har \u00f8konomerne for megen magt, og har de overhovedet de rigtige redskaber?
\nVirker deres modeller n\u00e5r de ikke kan forudsige det ene uvejr efter det andet?
\nKan vi m\u00e5ske lige s\u00e5 godt sp\u00f8rge Den Kloge Kone med krystalkuglen eller aberne i Zoo?<\/p>\n