Frederik

Fødselsdag i Farum Svømmehal

Familieliv, Sjov

Lørdag eftermiddag (19/11 2011) fejrede Andreas og Frederik 11 års fødselsdag i Farum Svømmehal. Arrangementet var koordineret i samarbejde med Farum-Familie-Svøm.

Farum-Familie-Svøm

Farum-Familie-Svøm

Der var stillet borde op i hallen og hængt fødselsdagsskilte op.

Andreas‛ og Frederiks mødre havde bagt kage og boller, sørget for papirduge, papkrus, flødeboller og varm kakao.

Drengene blev vejledt gennem omklædningen af Frederiks far, som også deltog i vandet.

Drengene hyggede sig: spillede „vandpolo‟, sprang fra vipper, gik på vandet og meget andet sjov. De havde næsten ikke tid til kage, boller og kakao. Og så snart de var færdige med at spise og drikke var de i vandet igen. Også ham den ene dreng som ikke var helt tryg ved situationen endte med at have det sjovt i vandet!

Under hele arrangementet var der unge mennesker fra Farum-Familie-Svøm med på sidelinien. Hen mod slutningen smed de tøjet og deltog i løjerne: der blev sprunget bomber fra 5-meteren og spillet „vandpolo‟ og andet sjov. Drenge på 11 synes det er genialt når store drenge (unge mænd) gider deltage i sjov og ballade!

Pludselig var tiden gået og ungerne skulle op – glade og lidt trætte var de klar til at modtage en godtepose på vejen ud.

Tak til Farum Svømmehal og Farum-Familie-Svøm for en rigtig god drengefødselsdag!

Hvis bare tanken om at holde drengefødselsdag i privaten tager pusten fra dig, så prøv svømmehallen!

Vuggestuen Cirklen lukker og slukker

Cirklen, Familieliv, Læserbreve, Politik
Cirklen

Cirklen

Det var med vantro jeg i Furesø Avis‚ spalter for nogen tid siden kunne erfare at man har planer om at lukke Cirklen.

Vores 2 ældste børn har gået i Cirklen, den ældste fra hun var ca. 10 måneder. Det har på alle måder været gode oplevelser! Cirklen, som er indrettet i 2 sammenlagte stuelejligheder, giver præcis den nærhed, tryghed og fornemmelse af at være i et hjem, som de helt små har behov for. Til dem som ikke lige er klar over det, så er vuggestuebørn børn på 0 til 3 år. Altså den alder hvor man skal lære at sidde op, gå, spise, tale, sove og blive renlig.

Udvalgsformanden var hurtigt ude og med mange ord forsøgte at berolige; intet var besluttet og det var i øvrigt som led i en kapacitetstilpasning: der skulle være en overkapacitet på 120 pladser i området.

Det beroligede en smule, for det giver da ingen mening at lukke en lille populær og velfungerende institution med 20 børn, for at løse et kapacitetsproblem på 120 børn! Der vil det da være bedre at tage fat på en større institution…

Nu kan jeg så konstatere at planerne om en lukning er umiddelbart forestående. Centerchefen beroliger og udtaler at formålet er at skabe en velfungerende integreret institution.

Jeg er ikke bekendt med at der skulle være en politisk beslutning om at Furesø kommune foretrækker integrerede institutioner, så det lyder lidt søgt. Med mindre man forestiller sig, at gennemsnittet af 5 og 10 er cirka 8, kan overføres direkte til institutionssammenlægninger…

Jeg tror der er helt andre årsager: Man kan sandsynligvis spare kr. 20-30.000 i husleje om måneden på at lukke Cirklen; og det vil være meget nemmere for lederen af Valhalla at have vuggestuebørnene i Valhalla end 700m væk.

Fra Furesø Kommunes hjemmeside

Fra Furesø Kommunes hjemmeside

Om det giver mening at lave endnu en integreret institution lige dér – Børnehusene er lige på den anden side af stien – vil jeg ikke blande mig i.

 

De kr 1,5 mio der er afsat til fysiske tilpasninger skal man nok ikke glæde sig for meget til, der vil utvivlsomt gå en ikke uvæsentlig del til at føre Sejlgårdspark 81-82 tilbage til oprindelig stand.

Jeg har meget svært ved at forestille mig at man kan flytte børn og personale til Valhalla, uden det vil have store konsekvenser for begge. Men det er måske præcis det man vil opnå? Så løser en sjettedel af kapacitetsproblemet sig selv…

Uanset hvad man kalder det, så vil Cirklen som vi kender den ophøre med at eksistere.

Cirkel til Valhalla

Cirkel til Valhalla

Bankoplade 30000

Flere bankoplader

Sjov

I marts 2010 (se Bankoplader) legede jeg med konceptet „bankoplader‟ og udviklede i den forbindelse en simpel algoritme til opbygning af bankoplader.

Ved samme lejlighed konstruerede jeg en mekanisme så man nemt (maskinelt) kan checke om 2 bankoplader er ens eller bare har de samme tal.

Med baggrund i ovenstående kan jeg konstruere nye bankoplader blot ved at starte et hjemmelavet program, og mekanismen sikrer at der ikke er 2 ens.

Bankoplade 12345

Bankoplade 12345

Resultatet eksponerede jeg på en simpel hjemmeside til fri afbenyttelse og tænkte så ikke mere over det.

Continue reading →

Far, det er dejligt at være barn

Familieliv

Far var lige kommet hjem fra arbejde og sad i sofaen og læste en god bog. Mor havde fri og var i køkkenet ved at forberede aftensmaden, én af Mies favoritter: panerede fiskefileter med kartofler og råkost.

Pi og Frederik var til spejder og skulle spise senere.

Mie på 5 havde travlt med at lege frisør. Hun legede med Fars hår: det blev „klippet‟, redt, vasket og tørret.

På et tidspunkt brummer Far noget om at vi hellere må komme i gang med at dække bord. Mie sagde, at det kunne hun da gøre, og straks var hun i gang. Hun fortalte stolt at hun sagtens kunne nå tallerkner og glas i de „høje‟ skabe, uden at bruge stol eller skammel. Far behøvede slet ikke hjælpe.

Continue reading →

Den hemmelige blog

Politik

Nu har jeg, fra to forskellige personer, uafhængigt af hinanden fået kommentarer – desværre på mail – til indholdet på min blog. Kommentarerne går på mit politiske virke, som jeg derfor vil informere om længere nede…

Jeg er nyder ellers at kalde sprutskalle for ”den hemmelige blog” fordi besøgsstatistikken viser, at det stort set kun er mig selv og diverse ”crawlere” som læser den. Og jeg gør sjældent noget for at sprede indholdet.

Jeg bruger bloggen til strøtanker, humoristiske betragtninger om dette og hint, og til at fastholde holdninger og tekster som ellers ville gå tabt; fx læserbreve som aldrig bliver til noget.

Continue reading →

BSU1 – Q&A

Politik

17. sep. 2011 – Jesper

Helle, ved du om BSU1 stadig er aktuelt?

19. sep. 2011 – Helle Katrine

Jeg ved det i morgen. Vi skal vende Ole Bs udkast til budget i formandsgruppen. … Du hører mere!

22. sep. 2011 – Helle Katrine

Hej Jesper – hvis du kan holde til det, vil jeg gerne vente med at referere fra forhandlingene (!) til vi har haft VG1-mødet i morgen…

27. sep. 2011 – Helle Katrine

Hej Jesper, SÅ er der ved at blive skrevet forligtstekst og jeg kan røbe, at forslaget er bibeholdt.

28. sep. 2011 – Furesø Avis

Budgetforliget offentliggøres

Tages forældre ved næsen igen?

Læserbreve, Politik

Det ser ud til at kommunalbestyrelsen i Furesø for andet år i træk skal lykkes med et bredt budgetforlig, selvom der er upopulære ting på menuen.

I 2010 forliget fik man gennemført FFO, på trods af at stort set alle forligspartierne i valgkampen 2009 i forskellig grad havde lovet ikke at gennemføre FFO. Argumentet der fik pillen til at glide ned var, at det var for at forbedre samarbejdet mellem skoler og fritidstilbud og bestemt ikke for at kunne hæve forældrebetalingen!

I 2011 forliget ser det ud til at man får gennemført væsentlige stigninger i forældrebetalingen til FFO, også selvom stort set alle forligspartierne i valgkampen 2009 i forskellig grad havde lovet ikke gøre præcis dét. Argumenterne er denne gang, at man vil bruge flere penge på „en større indsats overfor børn og unge‟ og at vi i Furesø i forvejen betaler meget mindre for vores FFO end forældre i andre kommuner betaler for deres SFO.

I den aktuelle situation tager man forventet 3 mio fra den lille gruppe forældre, som tilfældigvis har børn der går i 0. til 6. klasse. Og ingen har lovet nogen noget, så der er intet til hinder for at man gør det samme til næste år og så videre.

Nu er vi nogle forældre, der gennem flere år kæmpede mod SFO – ikke kun af økonomiske årsager – som desværre må konstatere, at politikerne agerer præcis som forudset. Tilmed tillader man sig med slet skjult arrogance at påpege, at man da aldrig har lovet ikke at hæve forældrebetalingen.

Og i disse tider hvor alle snakker om ”økonomisk ansvarlighed”, kan det undre at man vælger at hæve forældrebetalingen til fritidsordningerne, for at man kan bruge flere penge på helt andre ting. Havde det ikke været for FFO, så havde man måtte sætte tæring efter næring.

Det vil klæde forligspartierne og ikke mindst Borgmesteren, at indtage en mere ydmyg holdning til spørgsmålet; arrogance betaler sig sjældent i det lange løb.

Økonomisk ansvarlighed

Politik

I disse tider med skiftende finansielle kriser, er det blevet populært at snakke om økonomisk ansvarlighed. Og det er jo sikkert glimrende.

Desværre er det gået hen og blevet et nedladende udtryk, som man bruger mod folk man er uenige med.

Det sætter debatten langt under lavmålet, det har samme effekt som hvis man siger: ”Jeg er klogere end dig” eller ”Du er dum”.

Så folk der virkelig har noget på hjerte og kan argumentere konstruktivt for deres sag, bør afholde sig fra at bruge udtrykket for at tryne modstandere i en åben debat.

I Furesø kommune vil et byrådsflertal, på trods af tidligere løfter om det modsatte, hæve forældrebetalingen i fritidsordningerne, så man kan bruge flere penge på andre ting.

Er det økonomisk ansvarlighed?

En dygtig Borgmester

Politik

I Furesø har vi en meget dygtig Borgmester. Det er nu for andet år i træk lykkedes ham at indgå et bredt budgetforlig.

I 2010 forliget fik man gennemført FFO, på trods af at stort set alle forligspartierne i valgkampen 2009 i forskellig grad havde lovet ikke at gennemføre FFO. Og det helt uden larm fra forligspartiernes baglande. Argumentet der fik pillen til at glide ned var, at det var for at forbedre samarbejdet mellem skoler og fritidstilbud og bestemt ikke for at kunne hæve forældrebetalingen!

I 2011 forliget ser det ud til at man får gennemført væsentlige stigninger i forældrebetalingen til FFO, også selvom stort set alle forligspartierne i valgkampen 2009 i forskellig grad havde lovet ikke gøre præcis dét. Og det tilsyneladende helt uden larm fra forligspartiernes baglande. Argumenterne er denne gang, at man vil bruge flere penge på „en større indsats overfor børn og unge‟ og at vi i Furesø i forvejen betaler meget mindre for vores FFO end forældre i andre kommuner betaler for deres SFO.

Det mest imponerende er såmænd ikke at Borgmesteren 2 gange i træk har fået en bred forligskreds til at slutte op om upopulære tiltag. Næh, det mest imponerende er faktisk at det er lykkedes helt at lægge låg på eventuelle utilfredse elementer i forligspartiernes baglande og blandt de i øvrigt ofte kritiske forældre.

De eneste der tilyneladende ytrer sig kritisk er Venstre og Fokuslisten. Og da de jo alligevel ikke bestemmer noget, tillader man sig en lidt arrogant overbærende stil overfor dem.

Men, måske kan det give bagslag i 2013? Måske findes der en masse vælgere i forligspartiernes baglande som et langt stykke af vejen er mere enige med Venste og Fokuslisten, end med de partier de stemte på i 2009?

Det er muligt Borgmesteren ikke har de udfordringer med sine Socialdemokratiske vælgere, men måske skulle mindretalsforligspartierne blive bedre til at melde ud? Ellers kan vælgeren i 2013 jo med rette tænke: skal vi stemme S eller V? De andre småpartier gør jo alligevel som S.

Stoler vi på Helle og Villy?

Politik

Nej, det gør vi ikke…

Spørgsmålet blev for nylig stillet i en Radikal forsamling. Mit kontraspørgsmål er:

„Stoler vi på Lars og Lars?‟

Nej, det gør vi heller ikke. Men, vi ønsker en ny regering, vi ønsker at der skal „andre boller på suppen‟, nye løsninger, som ikke er fremmedfjendske, som ikke forringer uddannelsesområdet, laver skattelettelser for de rige på bekostning af de svage, udhuler beslutningskompetencen i det kommunale regi og meget andet.

Og, vi er desværre endt i et Danmark, hvor der åbenbart kun kan være to fløje: Blå og Rød. Fuldstændig som i Amerikansk politik.

DERFOR peger Radikale på Helle og rød regering. Ikke fordi Radikale ikke vil være med i en Blå regering, men det vil forvirre for mange vælgere (…) hvis Radikale ikke peger på en konkret regeringsleder.

Vi peger derfor på Helle, fordi vi vil have væsentlige ændringer i Folketinget!